Деньги, карты и табак, или Зачем Марьяну Заблоцкому депутатский мандат

Что может быть общего у таких разных сфер, как аграрная, производство сигарет и азартный бизнес? Ни за что не догадаетесь — народный депутат от партии "Слуга народа" Марьян Заблоцкий. Все эти три направления народный избранник успешно освоил в качестве канала наладить для своего кармана "альтернативные поступления", помимо депутатской зарплаты. И если с агромагнатами и табачниками нардеп "дружит" уже давно и успешно, то в тему игорного бизнеса он пытается влезть только сейчас. Действуя для этого довольно грубыми как для депутата методами.

Украинский парламент давно стал для представителей основной массы его обитателей коммерческим проектом. Да, там иногда попадаются идеалисты, думающие о народе, но их украинский политический водоворот быстро выбрасывает в никуда.

Подпишитесь на канал DELO.UA

Крупные политики первого эшелона идут в Раду, чтобы лоббировать векторы целых политических направлений, отстаивая при этом интересы больших олигархических групп. Избранники, владеющие собственными предприятиями — чтобы продвигать преференции для своего бизнеса. Есть, условно говоря, суто "партийные политики", деятельность которых строго подчинена линии руководства их политсилы, за которой всегда стоят интересы все того же крупного бизнеса.

Бывают в украинском парламенте новички-нардепы, которые зачастую сначала не понимают, куда попали. Впрочем, обычно они быстро осваиваются, получив свою "первую зарплату" за "правильное" голосование.

Но есть еще одна, отдельная категория, которая воспринимает корочку нардепа, как некий рекламный баннер, приглашающий к сотрудничеству любого заинтересованного в услугах народного избранника. Такой "профессиональный нардеп" обычно проходит в Раду тоже с подачи какого-то крупного бизнесмена, которого зачастую интересует депутатская поддержка лишь в одной отдельно взятой сфере. Поэтому когда этот депутат подрабатывает "на стороне", такие бизнесмены не особо возмущаются, ведь их интересам это не вредит.

Прыг-скок

Нардепы из этой категории очень любят менять партийные симпатии, в зависимости от текущей конъюнктуры. Еще бы, ведь, напомним, служат они исключительно деньгам, а те, как известно, партийного запаха не имеют.

Ярким представителем последней категории можно считать народного депутата Марьяна Заблоцкого. Еще до прихода в парламент в качестве нардепа фракции "Слуга народа" он успел поработать в качестве помощника и консультанта народных депутатов от конкурирующих политсил.

В Раде 7-го созыва Заблоцкий был помощником нардепа от "Батькивщины" Владимира Пилипенко, а в 8-м созыве — нардепа от БПП Алексея Мушака, который приходится родственником совладельцу агрохолдинга "Кернел" Андрею Веревскому. Именно последний и проложил Заблоцкому дорогу в депутаты как человека, уже давно системно продвигающего интересы его агрохолдинга.

Поближе к земле

Заблоцкий не подкачал — в СМИ десятки упоминаний о том, что в качестве нардепа от СН Заблоцкий активно отстаивает интересы так называемой "группы латифундистов", которая проталкивает законопроекты, подыгрывающие крупному аграрному бизнесу, прежде всего агрохолдингу "Кернел".

В конце 2020 года по этому поводу разразился громкий скандал, когда нардепы Марьян Заблоцкий и Олег Кулинич (также креатура Веревского) протолкнули через сессионный зал закон о снижении НДС для аргохолдингов, из-за которого бюджет потеряет сотни миллионов гривен, которые перетекут в карманы крупных владельцев агропредприятий. Кроме всего прочего, закон "Заблоцкого-Кулинича" еще и нарушает положения меморандума с МВФ, поскольку создает для определенной группы предприятий.

Проталкивая хотелки своего "хозяина" Заблоцкий и Кулинич делали это с таким пылом, что едва не спровоцировали кризис в руководстве Комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, глава которого наотрез оказался идти на поводу у "группы латифундистов" и поддерживать этот закон. Ведь в нем кроме экономической нецелесообразности нашли еще и коррупционную составляющую.

"Особым рвением отличились депутаты Марьян Заблоцкий и Олег Кулинич. Заблоцкий — на 100% человек латифундистов. А глава депгруппы "Довира" Кулинич, сам аграрий, и вовсе был ранее помощником владельца "Кернела" в бытность того нардепом. И именно Кулинич, Заблоцкий и руководитель "За майбутнє" Палица инициировали постановление об отставке Гетманцева с поста главы комитета. Ведь тот выступил категорически против законопроекта №3656 и призвал членов комитета не поддерживать его. И у него было большинство поддержки, но в дело вмешались уже упомянутые лоббисты. Депутатов комитета под давлением и уговорами убедили документ поддержать", — описывал ситуацию блогер Михаил Шнайдер.

Читайте также: Как антитабачное лобби наносит вред здоровью украинцев и экономике Украины

Дело — табак

Однако, как уже упоминалось, у народных избранников, вроде Заблоцкого, их "депутатский бизнес" не ограничивается одним направлением. Так, помимо лоббиста аграриев, Заблоцкого давно вычислили как человека, не стесняющегося брать деньги, чтобы продвигать интересы известной табачной компании.

Так, отмечают активисты, за 2017-2019 годы ОО "Украинское общество экономических свобод", где Заблоцкий является основателем, получило от "Филип Моррис" 12 млн грн ($427 тыс.) Получая деньги от табачников, Заблоцкий на уровне парламента начал отстаивать интересы табачной индустрии еще до прихода в Раду — в качестве руководителя Общественного совета при комитете ВР по вопросам налоговой политики. При главе-Заблоцком это совет всячески "отстаивал "Филип Моррис Украина" при решении таможенных ставок", писали журналисты в публикации под говорящим названием "Табачная коррупция. "Филип Моррис" и его опасные связи".

Сейчас же, будучи нардепом, он также продвигает "нужные" положения законодательства в интересах этого производителя табака, а параллельно — с помощью своего положения всячески пытается очернить конкурентов этой табачной фирмы. Так, перу Заблоцкого принадлежит законопроект, которым, в отличие от альтернативных законопроектов, предусмотрены существенные послабления для производителей табачных изделий, в частности — в вопросах рекламы, возраста продажи табачных изделий и прочих.

О роли Заблоцкого как штатного лоббиста производителей табака вспоминала и исполнительный директор ОО "Жизнь" Лилия Олифер. Отмечая в этом контексте, что возникает вопрос о законности получения общественной организацией Заблоцкого денег от табачной компании, ведь в Украине запрещено подобное "спонсорство".

Черная ставка

А в последнее время Заблоцкий засветился в совершенно "непрофильной" для него теме — азартном бизнесе. Еще в прошлом году Заблоцкий принял активное участие в доработке законопроекта №2713, которым предполагается внести изменения в Налоговый кодекс и определить ставки налогов для игорного бизнеса и лотерей в Украине. СМИ писали, что готовили доработанный законопроект 2713-д именно Заблоцкий и глава профильного подкомитета Марусяк (на сайте сейчас лишь фамилия последнего).

Хотя условия налогообложения в законопроекте были для разных видов игры на деньги примерно равными, к нему, тем не менее, возникло множество вопросов у представителей индустрии. Поскольку каждый из сегментов "игорки" пытался продавить через профильный комитет преференции для своей сферы. В итоге помимо комитетского на сайте парламента появились несколько альтернативных законопроектов с отличающимися подходом как к принципам налогообложения, так и размерами ставок для разных видов этого бизнеса.

Игры вокруг законопроекта продолжаются и по сей день. Однако, похоже, на данный момент кто-то из представителей игорного бизнеса смог получить "козырь". Им, как не трудно догадаться, оказался Марьян Заблоцкий. 8 февраля он зарегистрировал абсолютно новый законопроект под №5043, который продемонстрировал его совершенно неподдающуюся объяснению непоследовательность.

Если, напомним, в предыдущем своем проекте он здраво придерживался баланса в подходе к ставкам налогов, то в новом — решил от души врезать по лотереям. Если проанализировать текст документа, то можно обнаружить, что ставки для них гораздо выше, чем для казино, игорных автоматов или букмекеров. Хотя и там они достаточно высоки .

Вот что, в частности, предлагает Заблоцкий:

Как видим, речь идет о явных преференциях в пользу азартного бизнеса и в ущерб классической лотерее, которую, как известно, в развитых странах считают гораздо более легкой и безвредной в плане риска лудомании альтернативой для игорки и беттинга. Ведь разница в 12% — это далеко не мелочь и подобный подход однозначно создаст конкурентные преимущества для игорного бизнеса перед лотереей.

Откуда же такая "неожиданная нелюбовь" Заблоцкого именно к этому виду на деньги? Ответ на этот вопрос мы случайно получили в разговоре с одним из представителей индустрии, который давно следит за перипетиями и спорами налогообложения игорного бизнеса и лотерей. "Ларчик открывается довольно просто: автор законопроекта, намекнул представителям лотерейного бизнеса стоимость своей позиции в этом вопросе. Те платить отказались и в результате — новый законопроект, с "задранными" ставками налогов для лотерейного бизнеса. Вот такое вот простое "экономическое обоснование". А в итоге потенциальная перспектива успешно добить целую отрасль, которую предшественники нынешней власти в 2015 г. благополучно затолкали в тень", — рассказал один из экспертов, принимавших активное участие в разработке законопроекта в 2019 г. При предлагаемой депутатом Заблоцким ставке налогообложения ни о каких инвестициях в отрасль речи быть не может. Он просто "перепутал" стабильные и развитые западные рынки лотерей и лежащий на "лопатках" после 2015 г. украинский рынок . Но мы же все помним заявление Президента о том , что новый закон обеспечит приток инвестиций, которые обеспечат возрастание поступлений в бюджет от игорного рынка. Заблоцкий просто решил, что можно пропустить условия притока инвестиций. Если его влияние не оценивают правильно.

Как видим, аппетиты и личные интересы Заблоцкого вещь совсем не такая безобидная, как могло бы показаться на первый взгляд. Набив руку на содействии крупным аграриям (потери бюджета), подвизавшись адвокатом у крупного табачного бизнеса (здоровье украинцев), депутат Заблоцкий теперь ищет альтернативные способы подзаработать на депутатстве, не гнушаясь даже элементарным вымогательством. И если сегодня в поле его интересов попали игорный бизнес с лотереями (опять же, здоровье общества), то что будет завтра? Медицина? Оборонка? И главное — существует ли во фракции "Слуга народа" хотя бы какой-то контроль за тем, что творят, или точнее — как подрабатывают — их депутаты? Или там только ждут, когда американцы наложат санкции на депутатов от правящей партии, и только после этого начнут изучать, кого же они привели в парламент?

Дмитрий Марунич

Источник фото: Depositphotos

Источник